На официальном сайте студии Larian появилась довольно красноречивая римская цифра, намекающая на новый проект компании. Судя по всему, разработчики планируют вернуться к основной серии своего ключевого франчайза и анонсировать Divinity III.
Впрочем, речь может идти и об Original Sin III, однако вторая часть подсерии вышла меньше двух лет назад — студия вряд ли захочет форсировать её разработку. Ранее руководитель Larian Свен Винке заявлял, что для третьей части необходимо придумать нечто по-настоящему оригинальное, дабы проект отличался от сиквела так же, как вторая часть отличается от оригинала. Кроме того, в разработке уже находится тактическая RPG Divinity: Fallen Heroes, так что Larian вряд ли захочет параллельно рекламировать две настолько похожие игры, имеющие отношение к одному и тому же франчайзу.
Напомним, что основная серия Divinity представляет собой Action-RPG и не содержит пошаговых тактических боёв, управления отрядом и кооператива, которыми славится подсерия Original Sin.
Впрочем, тройка может означать и триквел Baldur’s Gate, который, по слухам, находится у Larian в разработке. Информация об этом ранее уже мелькала в сети, а руководитель студии inXile Брайан Фарго заявлял в Twitter, что знает, кто занимается созданием игры. Впрочем, представители Larian эту информацию опровергли.
I happen to know who is working on BG3 😉
— Brian Fargo (@BrianFargo) October 4, 2018
Как бы то ни было, официальный анонс может состояться уже на грядущей E3.
Обновление:
Судя по всему, Larian действительно разрабатывает Baldur’s Gate III. Если открыть видео с логотипом в виде тройки текстовым редактором, можно обнаружить упоминание игры в коде.
Материалы по теме:
Комментарии
Orzov
Время для несмешной шутки:
"Half-life 3!"
Galactrix
Baldurs Gate. УРА!
Diethart
Тоже проверил у себя. Подтверждаю, упоминаний балды там хватает. Ну либо это очень крутой троллинг.
St1Let
Ждем-с официального анонса тогда.
Del-Vey
Аналогично.
Новость обновлена.
Sol
Прям не вериться, моя мечта.
Sodden
You must gather your party before venturing forth!
ShielD
До сих пор не верится, что Larian действительно разрабатывают Baldur's Gate III. Нет, это по любому должен быть троллинг или иная провокация.
Змий зелёный
Хм, Larian те еще юмористы, думаю (ладно, ОЧЕНЬ надеюсь) что это шутка/троллинг/вброс.
В любом случае мне не хотелось анонса игры с названием Baldurs Gate 3, т.к. история BG давным давно закончена и продолжение ей не нужно (дайте мне просто игру по D&D! без некрофилии!) + все игры Larian обладают весьма своеобразным стилем, которые, как мне кажется, не очень сочетается как с BG, так и с D&D в целом.
Лучшеб это оказалась Divinity 3.
Diethart
Это не обязательно должно быть прямое продолжение.
ShielD
Kangaxx
А я думал, что лучше сиквела Вампиров новости быть не может).
Del-Vey
Известная торговая марка всегда обеспечит продажи выше, чем неизвестная. Нам ведь без разницы, как будет называться эта игра, история всё равно будет новая, а авторам это поможет заработать больше денег. И все в плюсе.
Змий зелёный
Но разве марки "Dungeons and Dragons" и "Forgotten Realms", которые 100% будут на обложке, не достаточно известны сами по себе?
Я конечно помню, что существует NWN1 от Bioware и NWN2 от Obsidian, которая совершенно другая игра, к которой (также по маркетинговым соображениям) приделали "название с циферкой" и которая не стала от этого ничуть не хуже, но все же...
P.S. чувство дежавю, кажется, уже не первый раз аналогичным образом ворчу на аналогичную новость.
Silya
по днд и забытым королевствам есть целая куча не слишком популярных игр, а Балда - целый культ.
Vargas
А тут будет не только "Dungeons and Dragons" и "Forgotten Realms", но и Larian который на хорошем счету у игроков и Baldurs Gate который как был так и остался лучшей партийной рпг.
Огласите, пожалуйста весь список! На памяти только Sword Coast Legends и Daggerdale за последние 10 лет, не считая мобилок.
Silya
тем более - для рядового игрока Dungeons & Dragons ассоциируются либо с нердами-настольщиками, либо с какими то низкобюджетными играми. А Baldur's Gate - "некая былинная игра, в которую он не играл, но которая якобы типа круче драгонейдж ориджинс".
AnLac
Ни один топ игр не обходится без балды. Так или иначе, Baldur's Gate не переставала быть на слуху все эти годы
JohnEast
Интересно.
А ведь в этом году, для настольной DnD, выйдет книга-приключение Baldur’s Gate: Descent into Avernus.
100kg
Кхм.. Planescape Torment... Кхм
JimDiGreez
BG III?! Вы знаете, это лучшая студия современности которая может грамотно сделать BG III.
А до всего этого, ещё была ещё эпоха Gold Box cRPG
Jigaboo
Глаз бехолдера еще был ну и айсвинд дэйл.
И это только серии. А так еще куча одиночных игрулей.
JimDiGreez
Eye of the Beholder это и есть Gold Box
Wizzard
Не знаю, а что в твоем понимании "грамотно"?
Larus
1. Олдскулы свело
2. На основе 3.5 или всё таки пятерки? Второе слабо представляю, но было бы любопытно.
3. Использование тайтла пиара ради? Ну такое. История дитя баала полностью завершено в пределах Трона Баала, продолжать её толку нет, а что-то новое делать? Ну тогда цифру уберите из названия.
JimDiGreez
Без Bioware фансервиса, косяков InXile Entertainment и грамотным повествованием не зацикленным на балансе*, как порой бывает у Obsidian.
* -- во славу Бога Баланса естественно!
Думаю, должны делать на пятёрке -- WotC вроде планировали возвращение, и продвижение в массы новой редакции самое то.
Larus
Тогда я за, мне будет интересно посмотреть на реализацию пятёрки.
Wizzard
Так все 2.5 части были с Bioware фансервисом?
Ну Фарго я не доверяю даже с сиквелами к собственным играм, да.
А при чем здесь Larian?
JimDiGreez
Я про современный Bioware
Ну сторителлинг у них вполне норм
Dragn
Одновременно и рад и в тоже время не уверен, что БГ подходит Ларианам.
И надеюсь мы не будем играть за отпрыска отпрыска Баала
PS Где выход БГ1\БГ2 и Ко на консолях?
Wizzard
Хм, про их нынешний бардак только ленивый не слышал. Но фансервис? Его градус не менялся с момента первого БГ, как по мне, менялось разве что направление. Или все позабыли про ребенка в инвентаре? Он, кстати, продавался? Что-то забыл уже.
Что ж возможно когда-нибудь я увижу их игру без фирменного лариановского юморка и соглашусь с тобой.
JimDiGreez
Ну как любитель Фантастики, фентези я могу воспринимать когда рассказ даётся не на серьёзных щах =)
Но это дело вкуса, конечно.
Ну тот же ME 3 -- это сплошной фансервис. ИМХО =)
Но я могу ошибаться -- после ME я не играл в игры Bioware. Попробовал недавний "Гимн", но не более двух часов.
Del-Vey
У фанатов видеоигр они известны только среди узкой кор-аудитории, а не она, как известно, делает основные продажи.
Final Fantasy сейчас напряглись.
Larus
xD
Не, про эту совсем ничего не знаю, так что лучше даже длинной палкой трогать не буду))
Sol
Насколько помню, Baldur's Gate 3 вполне себе разрабатывалась сразу после выпуска 2-ой части и голосов против я не слышал. Будет пару отсылок, пасхалок и норм. Было бы желание, можно придумать много крутых сюжетных ходов, как именно протагонист относится к новой истории. Мне больше интересно какая будет система боя пошаговая или реалтайм с паузой.
Yogest
Пару отсылок и пасхалок можно и без заголовка "балдурс гейт" сделать, как собственно и было в балдурсах когда там можно было вещи персонажей из плэнскейпта купить, а так я вот совсем не хочу 3-ий балдур, фигня какая-то если честно...
Larus
Если рассуждать в общем - безусловно. Я запретить не могу, да и не стал бы если мог) Пусть делают, мне же лучше - будет во что поиграть. Я бы только попросил от цифры 3 избавиться в названии, ибо лично у меня Baldurs Gate ассоциируются с приключениями отпрыска баала, а не с чем то еще.
Так то понятно что могут норм игру с отсылками сделать, да)
Надеюсь на пошаговый, больше к нему прикипел за последнее время.
Sol
Larian мастера по этой части. Но, мне кажется Larian хотят сделать серьёзную игру(без фирменного юмора) и с реалтайм боем(ибо крутая партийная пошаговая рпг у них есть), опять же предшественник реалтайм. Имхо, D&D хорошо смотрится в реалтайм, тот же Neverwinter Nights. Увидим.
Medwedius
Именно по этому ожидаем куча криков "Это не Балдурс Гейт!", "Загубили серию", "
ФоллаутБалдурс Гейт закончился на цифре 2, после этогоБеседаЛарианы просто начали стричь бабло на франшизе!".Поэтому я согласен с @Змий зелёный. Но для маркетологов так конечно удобнее.
В любом случае буду играть, так как игра от Ларианов.
AnLac
Было бы название ''Childrens of baal"' - было бы странно, заанонси они третью часть. А Baldur's Gate - название-город, как NWN, только без указания времени суток.
Yogest
Ты играл во 2-ую часть? Где ты там нашёл город?
Wizzard
Это надо у биоваров спрашивать, почему в игре с Вратами Балдура в названии нет Врат Балдура.
Мне поэтому Final Fantasy и не нравится. Потому что явно не финал, да и фантазия давно закончилась.
Jigaboo
А глаза разве тоже на голден боксе разрабатывались?
Cipher
Новость, как, думаю, и у большинства, вызывает двоякие чувства.
С одной стороны, BG для меня - эталон изометрических ролевых игр. Хотя Fallout был намного шире в плане свободы действий, Planescape имел намного более сложный сюжет и систему диалогов, IWD отличали сложные тактически бои, но вся прелесть BG в том, что это очень целостное произведение. В нем всё было одинакового хорошо и не было аспектов, принесенных в жертву остальным (как в Planescape с жутко неудобным интерфейсом или IWD со вторичностью повествования). На него до сих пор активно делают моды, несмотря на полное отсутствие официального инструментария (это тот еще ад, я пробовал). Так что с одной стороны очень заинтригован!
С другой стороны, помню, когда появилась информация об отмененном сиквеле - Baldur's Gate 3: the Black Hound от Black Isle, я был даже рад, что он не увидел свет. Потому что из диздоков было ясно, что никакой связи с предыдущими играми нет. А BG, лично для меня, ассоциируется с историей детей Баала, а не городом с таким названием.
Так что, надеюсь, что, если слухи окажутся правдой, Larian найдет способ, если не продолжить историю (концовка Трона Баала хоть имела более одного варианта, но каждый был достаточно однозначным), то хотя бы задеть вскользь эти события и сделать пару приятных камео старых знакомых.
Tayon
А я вот против. Фишка пятерки - упрощение, дабы было удобнее играть. Компутерная игра не требует никаких упрощений, ей хоть d100 кидай постоянно, как и делают некоторые PoE...
Но я как-то догадываюсь, что меня никто не спрашивает))
AnLac
Там есть город, просто другой. И да, твой аргумент не является антагонистом моему тезису.
Si1ver
В сентябре обещают.
Блохастый
А я вот разочарован - дивинити мне боле мила, чем балда.
Kangaxx
Я не понимаю хейтеров сиквелов. Точнее, понимаю: они свои мысли выражают достаточно ясно. Я с ними просто не согласен.
В моем плебейском понимании нет предела совершенству.
Я хочу сто Балдуров, ведро Арканумов и жменю Пленскейпов. А там уж разберусь.
Если мне не нравится сезон сериала, к примеру, я просто не смотрю этот сезон, и завершаю сериал на нужной мне ноте.
Да после БГ мне так башню сорвало, что я Сальваторе с его Дзиртом читать начал (эти сотни дурацких книг). Я мечтал о БГ3, он мне снился.
Del-Vey
Слух от инсайдера: Baldur's Gate III откроет мероприятие Google Stadia. Оно пройдёт 6 июня в 19:00 по МСК.
Svit81
НЕ Может БЫТЬ! Мечты могут стать реальностью. В Принципе это МЕГА МЕГА СУПЕРР! Теперь только ждать и надеяться что это не Фэйк. А студия самая лучшая для реализации данного проекта. Особенно с учетом их успехов в оригинал син 1 и 2. Красавцы!!!
1981
Там теперь какие-то щупальца появились, обвивающие римскую тройку.
Wizzard
Это уже какой-то плагиат с Пилларсов.
dendrag
Волнует только один вопрос: Смогут ли Ларианы в серьезные щи?
Del-Vey
Они, может быть, и не смогли бы, но у них Колин МакКомб проработал целый год, до ноября 2018-го. Я так понимаю, это была контрактная работа на какой-то проект, вероятно, на этот.
Wizzard
А, так вот про кого Фарго говорил.
dendrag
Тогда хорошо. Глянем, что выйдет. По визуальной части тоже интересно, что будет.
JimDiGreez
Ээээ... Это не движок, а оформление дисков
Jigaboo
И движок тоже. Ну допустим оформление. Пруфы то будут?
JimDiGreez
А их нет, потому что я перепроверил, и понял что ошибся
Меня ввело в заблуждение воспоминание об этой картинке:
NeronBurnRome
Это щупальца иллитидов и им подобных. Они в "подвалах и ящерицах" присутствуют давно.
Я не специализируюсь на "подвалах и ящерицах" но там упрощение, по большей части, в плане построения образов, архетипов, сюжета и так далее, для большей свободы творчества.
Механика стала легче лишь относительно предыдущих редакций. Это всё то же героическое фэнтези про мочилово монстров через комплексную боёвку.
Существуют НРИ намного легче.
Если продолжать о боёвке, то интересна дилемма "пошаговость или активная пауза". С одной стороны, две предыдущие игры были с активной паузой. С другой, правила НРИ располагают к пошаговости, как и опыт Larian в этом направлении.
Tayon
Как же... Товарищ, мои впечатления о ДнД 5е наисвежайшие - я как раз по ней вожусь сейчас.
Не спорю. я говорил про сравнение с 3,5, где каждый твой шаг мог отображаться на прокачке персонажа...
NeronBurnRome
Что подразумевается под упрощением? Из всего что читал, это больше похоже на попытку оптимизировать механику под ролеплей.
Larus
Это ворчание в духе "нет десятка трейтов и скиллов дающих +\-2 к навыку", большая часть модификаторов просто преимущество или помеха, ну и конечно же "нет моего любимого класса "вампира-дракона-аутиста".)
Tayon
Нет половины навыков - Насмешки. например, спровоцировать врага на драку, если нужно будет, придется, похоже, чистой харизмой. Нет множества вариантов развития персонажа. В целом. это такой чуть поумневший AD&D. Нельзя сказать, что шаг назад, настолку играть удобнее. Но CRGP... Даже если вы правы со своей "оптимизацией механики под ролеплей", для CRPG это нафиг не нада - ну нет там свободного ролеплея, только предустановленный.
А еще наш ГМ слишком много себе позволяет....
Larus
И вовсе ни разу! Не наговаривай)
Мне это очень нравится. Еще не хватало чтобы оно как в ММО было - врывается танк, всех агрит и держит на себе пока остальные лечат\бьют. А так всем приходится использовать укрытие, контроль, заклинание разные прикрывающие.) Все такое.
Посмотри Кавалериста. У него на третьем уровня "Непоколебимая Атака" - выглядит чертовски круто.
Так и используй, почему нет? Придумай обидное обзывательство, и противник, как мне кажется, захочет выяснить почему ты его так называешь))
Tayon
Еще раз - это действует только на разумных, и то не на всех, а тех, кто проверку не пройдет... И, ЧСХ, совершенно по-ролевому, ибо, как ты сказал
ММО-механики нет и не было до 4-й редакции... Но поскольку 4-й редакции для меня нет, я не буду о ней говорить
Кхе-кхе, как сказать.. Вот будет у меня 6-й уровень и фит стража, у моего варвара будет почти все тоже самое, разве что атаку по тому, кто посмел атаковать моего комрада, я буду делать реакцией, а не бонусным действием.
А вообще, Ларри, класс берется для души. Я взял варвара, потому что хотел отыгрывать перса с превосходящей силой. Усе. Я не спорю, что Кавалерист 18-го уровня с фитами Стража и Мастера Древкового Оружия становится имбой в ближнем бою, к которому и приблизиться-то нельзя. Я просто не хочу так играть.
Larus
То есть это не было до четверки, четверки для тебя нет, но так как чего то из четверки нету в пятерке - ты недоволен? Я всё правильно понял?)
А у него третий и не фит))
Да бери какой хочешь, я же не запрещаю) Просто к слову об агрящих абилках сказал)
Tayon
Нет. В 4-ке была пря ММО-механика, но в 3-й был навык Насмешка. То, как хорошо твой персонаж умеет бесить людей. Я хочу его, хочу спровоцировать персонажа Орзова наброситься на меня с кулаками, а потом вытереть им пол... В буквальном смысле)
NeronBurnRome
Существует мнение, что DnD для НРИ, после 3 редакции включительно, равносилен фалауту начиная с 3 части для CRPG. Взятое громкое имя чисто для маркетинга другими создателями.
Взять в ADND 2, например, механику генерации персонажей: накидка статов через 3d6 (или 4d6-меньший), требования по статам к классам. И как эта механика отражает редкость некоторых классов в сеттингах (паладинов, к примеру).
Такая жалоба как раз будет от перехода с 5/4/3 на 2
Обсудить на форуме ➥